… c’est même ugly.
C’était ce que je pensais jusqu’à ce que je découvre le wiki invisible (voir là: http://docs.wikkawiki.org/InvisibleWiki).
Et tout d’un coup ça devient beau (enfin cela dépend des goûts du webmestre et de son fichier css) et ça reste super pratique pour la mise à jour ou la modification d’un site.
Je sens que je vais me refaire un site professionnel.
bergere
février 27, 2009
Et tu t’étonnes de ne pas avoir de commentaires???!!! oups j’oubliais Cédric
qui a chaque fois commente sur des postes incompréhensibles pour le reste du monde…
virginie
février 27, 2009
ah merci bergère…parce que franchement ,je complexe parfois en le lisant… mais j’ai entendu dernièrement un mec de l’express (le rédac en chef ,je crois) qui a dit que les chercheurs devaient se reconnecter avec leur siècle (sic) …
Narayan
février 27, 2009
ah oui, fais toi un site professionnel, on le vaut bien
JvH
février 27, 2009
Héhé Bergère, j’ai pourtant faiili laisser un commentaire sur la dernière “note perso”, mais j’avais les mains prises!
Mahie
février 27, 2009
Bah moi quand je comprends pas, je fais profil bas et je laisse pas de com’
mais c’est pas grave.
Narayan
février 28, 2009
Dis moi mouton, as tu levé le nez du wiki pour regarder le match de ce soir (ici)??? Nan, parce que c’était géant !!
mouton
février 28, 2009
Quoi??? un match des 6 nations en semaine??? mais c est quoi ce delire?
suis super énervé, j ai sans doute raté LE match des bleus de cette année. degout degout….
telephone, papajohns et sierra nevada ce soir
mouton
février 28, 2009
Bon ok les 3 derniers posts c’était plutôt des privates posts (a part celui sur les unselfishs scientist mais personne n a réagi alors que moi l’annonce de ce prix m’a fait bondir: comment on évalue la unselfishtude?)
en passant: j ai eu des coms mais sur FB mais ce truc de bouse te permet de mettre des coms sur le lien mais pas sur le post directement. rgnununugnu.