Mouton@LaBergerie

Casalingo for one year

And the winner is…

mars 18, 2009 à 23:59 · Classé sous academic, science, software, vu sur le web and taggé: , , , , , , , , , ,

… RefWorks.

Enfin c’est ce que pensent pour l’instant les responsables d’une l’étude comparative des logiciels bibliographiques.

Le staff de l’IVS-BM a testé quelques uns des logiciels (gratuits et commerciaux) les plus utilisés par les scientifiques pour gérer leur bibliographie. Pour l’instant la liste comprend EndNote, RefWorks, EndNote Web, Reference Manager, BibSonomy, Zotero, JabRef, Connotea.

L’étude complète est ici: http://www.biochem.mpg.de/en/sg/ivs/Bibliographic_Management/Comparison/comparison.html.

Note: je ne pense pas que le Zotero testé est la dernière version qui est vraiment étonnante.

7 commentaires »

  Le Piou wrote @ mars 19, 2009 at 01:10

Pff… La biblio… C’est pour les postdocs, ca!!! ;-)

Nan, ce qui compte en vrai, dans la vraie vie, c’est les Patents…

Je sais, je sais… Vous fatiguez pas…
Je sors…

;-)

  Dr. CaSo wrote @ mars 19, 2009 at 01:32

Pour moi c’est EndNote qui gagne, et de loin! Ici, l’université utilise RefWorks qui ne semble pas être très fiable…

  Le Piou wrote @ mars 19, 2009 at 04:53

+1 pour Endnote aussi remarque si on doit s’y coller…

  Helene wrote @ mars 19, 2009 at 10:05

Pareil, pour avoir testé Refworks et Endnote, c’est Endnote qui l’emporte haut la main!

  Narayan wrote @ mars 19, 2009 at 10:38

Pour avoir utilisé ProCite (ça existe toujours?), Reference Manager et Endnote, c’est le dernier (et haut la main) que je préfère.

  mouton wrote @ mars 19, 2009 at 18:17

ok je voies… ya pas un Latex geek ici…

endnote j avais bien aime mais c est MSword que j’aime pas (et c’est réciproque)

  anthropopotame wrote @ mars 19, 2009 at 23:07

Mouton, mon ami, tu dis avoir enfin compris ce que fichait un anthropologue, mais moi j’avoue que je ne comprends strictement rien à ce dont tu parles. Pourrais-tu vulgariser (si du moins tu n’es pas en train de faire ta valise)?


Votre commentaire

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>